单例模式里面第一版DCL代码中的注释不太对

[dooonabe]

public class Singleton {               
    private static Singleton instance;              
    public static Singleton getInstance() {              
        if (instance == null) {                        
            synchronized (Singleton.class) { 
                if (instance == null) { //双重检查存在的一样在于可能会有多个线程进入第一个判断，然后竞争同步锁，线程A得到了同步锁，创建了一个Singleton实例，赋值给instance，然后释放同步锁，此时线程B获得同步锁，又会创建一个Singleton实例，造成初始化覆盖。                
                    instance = new Singleton();        
                }
            }                                   
        }                                      
        return instance;                        
    }                                                 
}                  

被synchronized修饰的语句块有Happens-Before规则，线程B在线程A之后进入同步块一定可以看到instance!=null

[ziping95]

对啊，所以才需要双重检查

[dooonabe]

对啊，所以才需要双重检查

‘ 双重检查存在的一样在于可能会有多个线程进入第一个判断，然后竞争同步锁，线程A得到了同步锁，创建了一个Singleton实例，赋值给instance，然后释放同步锁，此时线程B获得同步锁，又会创建一个Singleton实例，造成初始化覆盖。 ’
这句注释不对。

[NotFound9]

我的注释：双重检查存在的一样在于可能会有多个线程进入第一个判断，然后竞争同步锁，线程A得到了同步锁，创建了一个Singleton实例，赋值给instance，然后释放同步锁，此时线程B获得同步锁，又会创建一个Singleton实例，造成初始化覆盖。

你的回复：被synchronized修饰的语句块有Happens-Before规则，线程B在线程A之后进入同步块一定可以看到instance!=null

我觉得注释是没有错的，你说的线程B可以看到instance!=null不代表就线程B不会再执行

instance = new Singleton();

方法了，所以为了避免线程B再次执行一次初始化，所以synchronized修饰的语句块再加了一个if判断，你觉得有问题我们可以继续探讨，项目主页有技术群的二维码和我的微信